Social · Evidencia contrastada
Flock ignora solicitudes de cancelación y mantiene cámaras en ciudades de Minnesota
Plymouth y Dayton, Minnesota, votaron terminar sus contratos con Flock Safety, pero la empresa no retiró los equipos a tiempo y en un caso reconectó cámaras sin autorización.
Fuente: The Verge · Ver original ↗
Lo reportado
Según The Verge, el consejo de Plymouth votó en septiembre terminar su contrato con Flock Safety, pero la compañía no respondió a la solicitud y las cámaras permanecieron más de un mes. El jefe de policía Eric Fadden ordenó desconectar los cables de alimentación para asegurar que no funcionaran ni grabaran matrículas.
Video de la fuente
Why Did Flock Put Its Camera Back After the City Shut It Down? #flock
WoeEater · 01-11-2026 · en-US
Al abrirlo se carga el reproductor de YouTube.
Publicado por WoeEater. Abrir original en YouTube ↗
Detalles y contexto
En Dayton, Flock reconoció la solicitud y dijo que retiraría el equipo en hasta 60 días, pero reconectó dos cámaras sin autorización, pese a que la policía local pidió no completar la orden de trabajo. Un portavoz de Flock declaró a The Verge que respetan la decisión de Plymouth y trabajan para retirar las cámaras.
Estado de evidencia: ViaMind comprobó que las afirmaciones materiales publicadas están respaldadas por la evidencia enlazada. Esto no implica confirmación independiente de los hechos.
Qué seguir
Si otras ciudades que cancelaron contratos con Flock reportan demoras similares o reconexiones no autorizadas, y si la empresa publica una política formal de desinstalación.
Compartir esta historia
RECIBE VIAMIND RADAR
Lo que importa,
directo en tu correo.
Un resumen diario con una historia clave de cada sección.


.png)